Skip to content

Tárgyleírás: Művészettörténet II.

Az előző félévben a japán művtöri volt az egyik kedvenc tárgyam, úgyhogy vártam a folytatását.

Óra: Ókori és keleti művészettörténet II.
Oktató: Dr. Lázár M.
Modul: japán BA, kötelező tárgyak
Típus: előadás
Kredit: 2
Ajánlott félév: 2.
Aktuális félév: 2.

Az első óra még gyakorlatilag az előző félévhez tartozott, ahol végigvettük a Heian-kort, mivel ez nem fért bele az elmaradt órák miatt. Viszont a II. már egy tematikus felosztást követ: minden óra a művészetnek egy-egy területét vettük végig.

Először végigmentünk a japán fegyverzeten, beszéltünk a különböző kardok, tőrök, bárdok, íjak, páncélok jellemzőiről. Ezután volt egy óra a fametszetekről, a leghíresebb nyomatokról, illetve nagyon örültem annak, hogy a shungáról is mesélt a tanárnő. Egy óra a hagyományos japán festészetről, a leggyakoribb témákról, stílusokról, festőiskolákról szólt. Volt egy óra a kerámiákról és porcelánokról, avagy miért volt a legtöbb európai kastélyban japán porcelán, és hogyan ihlette meg akár a Herendi Porcelánmanufaktúrát vagy Zsolnay Porcelángyárat a japán díszítés. (Mondjuk én nem tudom megérteni, mi tetszett a főuraknak ebben a giccses mintában, a japán piacra készült, letisztultabb darabok szerintem sokkal szebbek.) Az utolsó óra témája pedig a hagyományos japán ruházat volt, a ruhák története, fajtái, részei.

Ko Imari-féle tányér tipikus kék díszítéssel, amit a japán piacra készítettek

Imádtam ezeket az előadásokat, nekem nagyon tetszett a tematikus felosztás. A kedvenc témaköröm a kerámiák/porcelánok voltak, kár, hogy pont erről az előadásról késtem kb. 45 percet, mert aznapra rakták az interjút a koreai ösztöndíjhoz.

Vizsga

A vizsga hasonló felépítésű volt, mint az előző félévben: volt 10 kivetített kép, amikhez feltett egy vagy két kérdést a tanárnő, illetve feleletválasztós kérdések négy válaszlehetőséggel. Az előző félévhez hasonlóan most sem azokra a dolgokra kérdezett rá a tanárnő, amikre azt mondtam volna, hogy biztos lesz a vizsgán. (Például határozottan nem számítottam olyan kérdésre, hogy kivetített páncél melyik korszakban készült.)

Erre a vizsgára többet kellett volna tanulnom, mint ahogy felmértem. Csak két nappal a vizsga előtt kezdtem neki (mert előtte meg a vallástöri tételkidolgozásával voltam elfoglalva), ráadásul közben egy tehetségnap is volt, ami reggeltől kb. délután 4-ig lefoglalt előtte való nap. Ennek ellenére mindent egész jól átnéztem, és megjegyeztem a fogalmakat. Viszont a festők… Azokat ennyi idő alatt nem tudtam őket sehogy a fejembe verni, csak minimálisan és csak néhányat. Sokkal praktikusabb lett volna egy Quizletet csinálni az összes festővel és a képeikkel, mert nem csak a legismertebb képek és fametszetek kerültek elő (mint A nagy hullám Kanagavánál). Azért az különösen kellemetlen, hogy az egyik Hiroshige-képhez beírtam, hogy Hokusai. Mindezek ellenére meglett az ötös, de nem vagyok büszke a teljesítményemre, ha egyszer az egyik kedvenc tárgyam volt a félévben.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük